ВЕС

Переход энергии в материю измеренный.

Википедия

Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести.

В случае покоящегося в инерциальной системе отсчёта тела, его вес P равен силе тяжести, действующей на тело, и пропорционален массе m и ускорению свободного падения g в данной точке: P = mg.

Образ слова по правилам русского языка: 

• С - переход энергии в материю
• ВЕ - единица измерения

Образ слова - «переход энергии в материю измеренный».

Проще говоря, «Вес» - это «переход энергии в материю которую измерили».

Получившийся образ требует более подробного пояснения.

Согласно Википедии, «Вес» - это произведение «массы» тела на «ускорение свободного падения». Для того, что бы досконально разобраться с «Весом», нужно узнать, что представляют из себя его составляющие представленные в формуле. Сперва давайте попытаемся узнать, что же такое «Масса». Всё в той же, всезнающей Википедии, мы находим следующее определение: «Масса — скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света.  В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу.»

Если я правильно разбираюсь в синонимах, то словосочетание «синонимична весу» говорит мне о том, что «Вес» и «Масса» - это одно и тоже. Ну, или почти «одно и тоже», если уж более точно соответствовать понятию «синоним». Но «почти» в данном случае применять нельзя, так как тогда необходимо будет применять какой-то коэффициент либо для «Массы», либо для «Веса», а его, этого коэффициента, не существует, по крайней мере Википедия, а значит и вся физика, об этом молчат. Тогда получается, что, согласно всё той же Википедии, «Масса» и «Вес» - это одно и тоже. По-моему, я логично рассуждаю.

А как же тогда быть с формулой определения «Веса»: P = mg? Ведь m равно P? Получается какая-то несуразица: формула есть, но она нерабочая какая-то. Я бы даже сказал - бутафорская, так, для учеников средней школы, которые никогда ничего самостоятельно не проверяют.

И ещё: что значит «В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу.»? А в не обыденной жизни не так что ли? А в XX веке тоже стало как-то по-другому? Если да, то как?

Ещё одна очень мудрая цитата из Википедии: «Масса тела, выраженная в килограммах, численно примерно равна весу этого тела, выраженному в кгс (1 кгс ≈ 10 Н), когда оно покоится вблизи поверхности Земли. Поэтому в повседневных ситуациях слово «вес» нередко синонимизируется со словом «масса». Однако это разные понятия, и в общем случае численные значения массы и веса не совпадают, не говоря уже о различии размерностей. Например, при помещении предмета на обычные магазинные весы показания колеблются в течение нескольких секунд: в это время вес претерпевает изменения, а масса постоянна. Также возможны ситуации с нулевым весом и ненулевой массой одного и того же тела: в условиях невесомости вес всех тел равен нулю, а масса у каждого тела своя.»

Меня снова вводит в смущение выражение «примерно равна весу». Коль уж вы пишете о «примерности», то укажите пожалуйста, чем именно она обусловлена, эта «примерность». Мне не удалось установить автора данной цитаты, так как не было сноски на первоисточник, но он либо намеренно вводит читателей в заблуждение, либо сам не понимает элементарных вещей (наверное поэтому и отсутствует ссылка на автора). Пример с помещением предмета на обычные магазинные весы - яркое тому доказательство. Давайте подробнее разберёмся с этими магазинными весами: показания «Веса» предмета на весах колеблются не потому, что «в это время вес претерпевает изменения» (какие, за счёт чего?), а просто потому, что тело обладает инерцией, которая заставляет пружину сжиматься больше, чем того требует «Вес» предмета. Затем, опустившись, достигнув равновесия между усилием пружины и импульсом предмета (импульса, а не «Веса»), пружина пытается вернуться в положение, которое соответствует «Весу», но, благодаря всё той же инерции, снова проскакивает это положение. И так происходит несколько раз, всё время уменьшая амплитуду колебаний, пока окончательно не остановится, то есть, не уравновесит действие «Веса» предмета на чашу весов и силу пружины.

И ещё одна цитата из Википедии: «Например, если ускорение (независимо от скорости) лифта направлено вверх, то вес находящегося в нём груза увеличивается, а если вниз, то уменьшается.» Если следовать логике, заключенной в данной цитате, то предмет, который кладут на магазинные весы должен обладать меньшим весом, так как чаша весов начинает двигаться вниз и стрелка весов в этом случае не должна проскочить необходимого показателя, так как «Вес» начинает увеличиваться постепенно, по мере нарастания сопротивления пружины весов, и достигнет своего истинного значения только в момент, соответствующий его значению в состоянии покоя. Но в реальности этого не происходит. Почему - я объяснил выше.

Исходя из того, что в формуле «Веса» P = mg P равна m, то сама собой отпадает необходимость в подробном разбирательстве с ускорением свободного падения g. Если считать что формула P = mg верна, согласно Википедии, то тогда ускорение свободного падения g должно равняться единице. Но это, как нам доподлинно известно, не так.

Но давайте вернёмся к тому образу, который нам дают правила русского языка. О каком таком «переходе энергии в материю» в нём говорится? Для этого возьмём небольшую цитату из книги Волосатова В.И. «Физика эфира»: «По И.Ньютону, абсолютное пространство может делить­ся до бесконечности. Тогда материя может состоять из сколь угодно малых материальных частиц. А если так, то по зако­ну аналогии то, что справедливо для одной частицы прама (прама - частицы праматерии - авт.), справедливо и для вселенной. Древние учёные-атомисты считали, что всё состоит из пустоты и неделимых частиц - атомов. А. Эйнштейн утверждал, что вся материя - это энергия. Если согласиться с атомистами, Ньютоном и Эйнштей­ном, то можно придти к выводу, что бесконечно малые час­тицы материи могут реально существовать в абсолютной пустоте пространства, удовлетворяя при этом следующим требованиям:

1. Быть бесконечно малыми - т.е. не занимать простран­ство или почти не занимать.
2. Должны иметь почти бесконечно большую скорость углового вращения.
3. Быть неделимыми, т.е. локализованными в абсолют­ном пространстве и окруженными его абсолютной пустотой.
4. Содержать различное количество энергии, а по мере её изменения соответственно изменять свои размеры. При по­тере угловой скорости вращения они превращаются в абсо­лютную пустоту, при высокой скорости углового вращения локальной точки в абсолютной пустоте пространства в лю­бом его месте снова происходит материализация. Получает­ся, что материя в состоянии эфира и возникает из пустоты и исчезает в ней. В этом состоянии закон Ломоносова - Лавуазье не работает. Такие вращающиеся частицы по своей материальной сущности являются самыми малыми гироскопами во вселен­ной с полным набором всех физических свойств гироскопов. Именно гироскопические свойства таких частиц делают про­странство способным к поляризации. Гироскопические свой­ства порождают: свойство массы тел (выделено мной), перенос энергии в про­странстве, возможность существования материи Во вселенной...»

Согласно утверждению Волосатова В.И., гироскопические свойства (а они безо всякого сомнения является проявлением энергии) частиц прама порождают свойства массы тел (выделено мной), а одним из таких свойств как раз и является их «Вес».

«Вес» тела - это поддающийся измерению переход энергии в массу тела. Если на тело действует эфир, а действовать он может только тогда, когда он устремляется к центру масс, то у этого тела возникает «Вес», который можно измерить. Если такого действия нет, например на большом расстоянии от массивного тела, скажем - в космосе, то «Вес» тела отсутствует, по крайней мере, его почти невозможно измерить.

«Вес» тела возникает не от того, что на него действует сила гравитации или сила земного притяжения, а от того, что на него давит эфир, устремляющийся к центру Земли, обладающему очень большой массой. Предметы к Земле не притягиваются силой, словно магнитом, действующей снизу, а прижимаются эфиром сверху. Чем плотнее тело, тем большим оно обладает «Весом», так как эфир, проникая сквозь него, испытывает большее сопротивление. 

С чисто физическим свойством «Веса» мы разобрались, но ведь есть ещё и общественное значение этого слова. Всем, конечно же, известно, что означает выражение «иметь «Вес» в обществе», ну, или хотя бы в какой-то обособленной группе. Поразительно, но и в данном случае образ слова совершенно точно отражает заложенную в него суть: для того, что бы иметь «Вес в обществе», нужно потратить очень большое количество собственной энергии для того, что бы получилось нечто такое, что уже можно было бы как-то измерить, получить какой-то результат. Обычно под «Весом в обществе» подразумевается способность влиять на это общество. А вот размер этого влияния уже поддаётся какому-то измерению, а если быть точнее, то благодаря тому, что влияние уже можно как-то измерить, и говорят о том, что появился «Вес в обществе». И не важно, положительный он или отрицательный.

В Правилах Дорожного Движения имеется дорожный знак 3.11 «Ограничение массы», которым запрещается движение транспортных средств общей фактической массой больше, чем указано на знаке. Исходя из того, что нам теперь известно чем «Вес» отличается от «Массы», мы можем сделать вывод, что применение в названии данного дорожного знака слова «Масса» неверно, правильное название - «Ограничение веса». В данном случае может возникнуть юридическая коллизия: нельзя привлечь водителя автомобиля за превышение «Веса», так как речь на знаке идёт о его «Массе».

Кстати, штангист, поднимая штангу, берёт «Вес», а не «Массу», так как ему точно известно сколько килограмм на неё навешано.

Резюмируем: «Вес» - это «Масса», которую взвесили. Если «Вес» неизвестен, то это «Масса».